一、优势方面
1、知识产权鉴定机构数量与规模增长：
近年来，我国知识产权鉴定机构数量不断增加，规模也在逐步扩大，从业人数逾千人，累计出具知识产权鉴定评估报告近万份。到2024年底相关机构数量反映出该行业正处于快速发展阶段，有更多的专业力量投入到知识产权鉴定评估工作中。
2、专业技术能力提升：
随着科技发展和对知识产权保护的重视，知识产权鉴定评估机构在专业技术能力上有了显著进步。许多鉴定评估机构拥有专业的专家人才、技术设备或者检测实验室等，能够运用先进的科学技术手段和方法进行知识产权鉴定评估。如利用文献检索、大数据分析、人工智能等技术工具手段辅助鉴定工作，提高了鉴定的系统性、公允性、准确性和效率质量。在一些复杂的技术领域，如生物医药、信息技术、高端装备制造等方面，部分鉴定评估机构完全能够提供高质量、高水平、有价值和证明力的鉴定评估服务。尤其是四川、重庆的知识产权鉴定评估业务能力水平，在中西部地区一直遥遥领先。
3、标准体系逐步完善：
国家知识产权局等部门机构积极推动出台知识产权鉴定相关团体标准，研究制定知识产权鉴定术语规范等基础标准，以及专利、商标、商业秘密等知识产权鉴定专业标准，建立健全知识产权鉴定标准体系。这有助于规范鉴定机构的业务操作，提高鉴定的科学性和可靠性，使鉴定结果更具公信力。
4、行业规范化发展：
国家知识产权局印发的《关于加强知识产权鉴定工作的指导意见》，从明确工作定位、健全标准体系、加强机构培育、完善行业管理、开展行业评价、健全协同机制、加强能力提升和推动自律监管等多个方面进行了部署。各地主管部门也积极响应，加强了对本地知识产权鉴定机构的管理、培育和指导，有效推动了行业的规范化发展。同时，全国性行业自律组织的成立，以及统一的知识产权鉴定机构名录库的建立，也为规范行业发展提供了有力的保障。
2024年4月，四川西部知识产权鉴定评估研究中心在全国首创，搭建了全国首个智能化知识产权鉴定委托平台“易知鉴”系统。
5、人才培养力度加大：
高校和科研机构不断加强对知识产权鉴定评估专业人才的培养，西南政法大学从2025开始将设置知识产权鉴定研究生培养方向，为知识产权鉴定评估行业输送专业人才。同时，一些鉴定机构也注重内部人才的培养和提升，通过组织培训、学术交流等活动，不断提高鉴定人员的专业素质和业务能力。2019以来，四川西部知识产权鉴定评估研究中心编辑的《知识产权鉴定》杂志已经出版发行12期。
二、不足方面
1、地区发展不平衡：
我国不同地区的知识产权鉴定评估机构业务能力水平存在较大差异。经济发达地区的鉴定评估机构在技术设备、人才资源、管理水平等方面相对较强，而一些经济欠发达地区的知识产权鉴定评估机构则面临着资金不足、技术落后、人才短缺等问题，业务能力有待提高。
2、专业人才仍相对缺乏：
尽管人才培养力度在不断加大，但与日益增长的知识产权鉴定评估业务需求相比，专业人才仍然缺乏。尤其是在一些新兴领域和高精尖技术领域，比较缺乏既懂技术又懂法律、管理的复合型知识产权鉴定评估人才，影响了知识产权鉴定评估机构的业务拓展和服务质量。知识产权评估业务，尤其是知识产权侵权损失评估（损害评估）业务，一直存在争议并缺乏系统性发展规划。相关部门研究开发的知识产权损害评估行业规则、业务标准仍然难以支撑业务需求和行业发展，一直受制于传统无形资产价值评估机制的影响和限制。
3、公信力有待进一步提高：
部分鉴定机构的公信力还存在一定的问题，如个别机构可能存在商业化运营过度、利益倾向明显等情况，导致鉴定意见的客观性受到质疑[。此外，由于缺乏有效的监督机制和责任追究制度，一旦鉴定出现问题，难以得到及时有效的解决，也影响了整个行业的公信力。
4、国际竞争力较弱：
与国外的知识产权鉴定机构相比，我国的知识产权鉴定评估机构在技术水平、服务质量、品牌影响力等方面还存在一定差距，在国际市场上竞争力较弱。随着我国企业“走出去”步伐的加快，对知识产权海外维权的需求日益增加，我国知识产权鉴定评估机构的国际化服务能力亟待提升。（讯飞星火）
